Comme Nicolas Sarkozy, Vladimir Poutine est également un grand sportif. Il possède le titre de maître des sports de judo et de « sambo » (un sport de combat sans armes, créé dans les années 1930).
Dans sa jeunesse, il a même été plusieurs fois champion de Saint-Pétersbourg, où il a encore été vu en mai dernier, dans les tribunes présidentielles, ensemble avec Jean-Claude Van Damme (accessoirement surnommé « the international gentleman fighter »), assistant à un match de cette lutte aux origines soviétiques.
Poutine joue également au tennis, fait du ski et du cheval, torse nu et avec chapeau de cow-boy sur la tête, dans la République de Touva.
Or, comme remarqué dans quelques chroniques précédentes, le sport et le snobisme ne font pas forcément bon ménage. Le seul sport « de plein air » pratiqué par Oscar Wilde était une partie de dominos à la terrasse d’un café. Quant à George Orwell, il critique toute activité sportive, qu’elle soit « indoors » ou « outdoors » : selon lui le sport « déborde de jalousie haineuse, de bestialité, du mépris de tout règle, de plaisir sadique et de violence ; en d’autres mots, c’est la guerre, les fusils en moins »...
Pas surprenant donc que les deux chefs d’état se soient interrogés, lors de leur dernière rencontre, sur leurs qualifications sportives respectives.
Soit ! À l’instar de chaque dandy et de chaque « self-made man », Poutine vénère également son créateur. Et beaucoup de Russes l’adorent aussi. Comme jadis les concierges des immeubles communautaires dormaient avec une photo de Staline sur leur table de nuit, aujourd’hui elles rêvent d’avoir un mari, un père ou un amant comme Poutine. La majorité le compare au tsar et à Dieu, tandis que le commentateur politique du Kremlin évoque ses pouvoirs magiques de génie national, concluant que la citoyenneté russe deviendra bientôt « une lignée noble » et que « les Russes finiront tous des aristocrates ».
Pas étonnant non plus que les Russes soient en manque de snobisme car, selon un dictionnaire de langue russe datant de 1953, un snob est un « homme creux et d’un intellect restreint, il se passionne seulement pour le vernis extérieur et a tendance à imiter les goûts et les manières de la haute société bourgeoise et aristocratique. »
Ils ont vraiment la mémoire courte, ces Russes…
Faut-il leur rappeler que l’anarchisme est principalement une création russe, mise en pratique par une aristocratie locale comme le seigneur Mikhail Bakounine, le prince Pierre Kropotkine ou encore le comte Tolstoï : tous ont exploré cette face du nihilisme, cette « passion pour la destruction ».
L’anarchie fut une composante de la révolution russe que l’histoire soviétique a naturellement étouffée. Je suppose que l’historiographe russe de l’après-Poutine en fera autant….
Singulièrement vôtre,
Anton Moonen
RSS 2.0